РосоткатНа тему медиа, которые массово открывал Ходорковский, не высказался только ленивый. При этом о целях и задачах новых СМИ говорили, почему-то, скорее в политическом ключе: дескать, так опальный претендент на российский престол удобряет почву, чтобы после гипотетического свержения Путина въехать в Москву на белом коне.
ходорковский
При этом авторы, кажется, сознательно валяют дурочку и даже несколько принижают умственные способности миллионера. Считать, что Ходорковский надеется с помощью подобных карманных изданий расшатать систему – удел диванных политологов, которым необходимо каждодневно доказывать собственную необходимость. Значит, смысл создания подобных медиа лежит в совершенно другой области.
Трогать заштатные «кормушки» вроде «Культтриггера» или «Инфаметра», которые на выделенные деньги закупили немножко наркотиков и ведут безобразные аккаунты в социальных сетях – дело глупое, потому что и пинать там особо нечего и чем они заняты понять нельзя. Другое дело Андрей Коняхин со своими ребятами в «Центре управления расследованиями». О них и пойдет речь.
Назвать ЦУР полноценным СМИ язык не повернется – на фоне полноценных журналистских расследований от «Ведомостей» или «Коммерсанта» публикации ЦУРа выглядят как обмылок, оставшийся после банного дня. Из атрибутов информационного агентства, которое можно вообразить, услышав громкое название «Центр управления расследованиями» – только логотип (тоже, кстати, благополучно украденный с обложки альбома «Gogol Bordello»).
Ни собственного сайта, ни собственного почерка, ни собственной узнаваемой редакционной политики – только блог на бесплатной платформе да пара аккаунтов в соцсетях. На это Коняхин, конечно, расскажет об изменчивости интернета и прочих прелестях массовой информации в 21 веке. Но… Немного странно, вам не кажется?
Если бы речь шла о СМИ в классическом смысле – да, странно. Но ЦУР – не СМИ, а проект совсем иного толка, который, тем не менее, поглощает немалые деньги из Лондона, не принося легального дохода ни копейки. Может, Ходорковский дурак и не знает, как зарабатывать деньги? Вряд ли, уж в этом Михаил Борисович многим фору даст. В чем же дело?
Мысли о связях Ходорковского с системой спецслужб США и Великобритании высказываются довольно робко – но регулярно. Между тем, связь эта присутствует и, судя по всему, именно она является силовой линией, вдоль которой действуют Михаил Борисович сотоварищи.
Михаил Ходорковский выступает в Британском королевском институте международных отношений – одном из главных аналитических центров внешнеполитических ведомств Великобритании
В январе на «Кольте» вышло большое интервью с Коняхиным, в котором он с умным видом рассуждал о новых медиа, чувстве момента и востребованности расследований как публичного продукта. В качестве главных союзников он назвал ФБК – тогда еще Навальный и Ходорковский вроде как дружили, а сам Алексей еще не успел сесть во все лужи, которые только мог. Там штат ЦУРа был обозначен в количестве примерно десяти человек, но конкретно назвали лишь двоих. Насколько мощным может быть массовый проект на десять персон, судить сложно – зато нескольких человек вполне достаточно для имитации бурной деятельности, скрывающей настоящую работу.
Пока что ЦУР старательно репостит чужие расследования и сливы (тот же Олег Ролдугин из «Собеседника» еще немного стесняется связи с коняхинцами, но, думается, все впереди). Из собственных материалов можно вспомнить не вполне понятную (в основном, с этической точки зрения) статью о внучке Путина (расследование, которое мы заслужили) и пару-тройку плевков в спину Дмитрия Анатольевича Медведева – остальные публикации попросту утонули в общем информационном потоке, забытые и не услышанные.
Так что же это за СМИ-богадельня, если в медиа-пространстве о ней вспоминают, в основном, по знакомству? Давайте разбираться.
Следствие ведут…
Принято считать, что расследовательская журналистика борется, в первую очередь, с коррупцией и криминалом. Это опасный и неблагодарный труд: мало кто оценит по достоинству, много кто захочет поговорить «по душам». Чтобы быть в этом бизнесе, надо иметь достаточную мотивацию – как, например, Сергей Канев, которого без зазрения совести можно назвать патриархом российской криминальной журналистики.
Как Сергей попал в ЦУР сказать довольно сложно – но несомненно, что работает он там из сугубо идейных соображений, как борец за чистоту системы. Во всяком случае, именно так о нем отзывается полковник Т., занимающий руководящую должность в одном из управлений ГУВД Москвы. Впрочем, это тоже неудивительно: за годы совместной работы Канев составил господину Т. великолепный пресс-портрет, да не где-нибудь, а на страницах ведущих оппозиционных изданий страны.
За такое и внутренней информацией поделиться было не жалко – Канев оказывался вхож и на служебные совещания МВД, и получал доступ к закрытым документам из архивов и активных делопроизводств московской уголовки. У Канева на руках регулярно оказывались прослушки, служебные документы и самые горячие комментарии – из первых рук, о чем он сам, не стесняясь, говорил в различных интервью. Само собой, получал он их не только от полковника Т.
Вероятно, как раз наличие подобных связей и подробное знание российского преступного мира (особенно его элиты – авторитетов и воров в законе) и заставило Коняхина обратиться к услугам Канева. Почему идейный борец оказался под крылом господина Ходорковского, который на святого не слишком похож, сказать сложно – однако факт остается фактом. К тому же и до этого он не отказывал в сотрудничестве ряду иностранных граждан – но об этом чуть позже.
Кроме него, в рядах ЦУРа можно наблюдать бывшую журналистку «Форбса» Анастасию Горшкову (ее Коняхин привел за собой), спецкора покойных «Нью Таймс» Георгия Александрова, экс-сотрудника «Новой Газеты» Ростислава Богушевского и Илью Васюнина, который публикуется везде, где напечатают и некую Анастасию Кулагину, переводчицу.
Граждане все, безусловно, талантливые и честные, но за что они борются? Рассчитывают ли они изменить мир своими публикациями? Вряд ли, иначе давно бы обратили внимание, что их расследования интересны приблизительно трем с половиной людям, которым, как правило,
просто нужно чем-то заполнить пространство между статьей о пользе сельдерея и разделом объявлений.
Между тем, сведения указанной группой лиц добываются нешуточные. Удивительным образом в их руках оказываются материалы, доступа к которым у простых смертных нет и быть не может: это выписки из различных закрытых реестров, сведения из судов, банков, аудиторских компаний, документы из уголовных дел и, разумеется, инсайды из силовых ведомств, которых, к сожалению, поступает слишком много.
Но откуда такая «любовь» к людям в погонах? Почему «знатоков» из ЦУРа так живо волнуют действия российских войск в Сирии, численность специальных подразделений ФСБ, боевые и небоевые потери силовиков и, разумеется, «русские хакеры»? И почему, при наличии большого количества информации, претендующей на сенсационность, опубликованной оказывается столь малая и столь неинтересная часть?
Ответ болтается на поверхности.
Лондон против всех
Вряд ли для кого-то секрет, что в театре антироссийской пропаганды Ходорковский играет одну из главных ролей. Спонсорами представления стали представители мощной антироссийской группировки, в которую входят, по большей части, американские банкиры и инвесторы, представляющие Демократическую партию.
С исполнителями более мелких ролей проблем не возникает – русская земля богата как диссидентами, так и жуликами, готовых исполнить любую роль, лишь бы не оказаться за решеткой. За режиссуру и сценарий взялись специалисты из Лэнгли и их коллеги из округа Воксол, говоря проще – сотрудники ЦРУ и МИ-6.
Все это напоминает конспирологические истории времен Холодной войны – однако надо вспомнить, в каких реалиях мы живем. Всем, кто продолжает верить в свободу слова и исключительно журналистскую деятельность медиа-гигантов вроде ВВС стоит, пожалуй, посетить психоаналитика – эти граждане беспощадно инфантильны. Между тем, под крышей московского офиса ВВС давно трудится сеть британских шпионов, которые используют аккредитацию репортера для несколько иных целей. Эта практика стара, как мир и Америки мы здесь не откроем: журналисту по долгу службы принято всюду совать свой нос и вынюхивать чужие тайны.
Но есть одна загвоздка – британскому журналисту ни один человек в погонах служебных секретов не выдаст – во всяком случае, бесплатно и без лишних вопросов. Другое дело, если к нему обратится свой парень Серега (Андрей, Алексей…), который сам знает, у кого и как спросить.
Пожалуй, именно здесь и стоит искать разгадку высокой активности и невысокой, с медийной точки зрения, эффективности ЦУРа.
В начале года ходили слухи о связи ЦУРа именно с ВВС – тогда, впрочем, Андрей Коняхин их саркастически отмел. Тем не менее, факт совместной работы сотрудников имеет место. Ряд проектов курируется напрямую из Лондона, цели ясны и понятны: информационные атаки на силовые ведомства, сбор чувствительной информации на их руководителей, максимальная дискредитация и дезорганизация их работы.
Отдельное место здесь занимает внештатный сотрудник британского медиагиганта Ник Стерди, который, по имеющейся информации (не только Канев умеет задавать вопросы полковникам), является вполне штатным сотрудником Британской внешней разведки. В свое время именно для него уже упомянутый Канев собирал материалы по Надиму Аюпову, задержанному по подозрению в убийстве по заказу ФСБ.
Напомним, что в декабре 2016 г. ВВС опубликовало материал об убийствах исполнителей теракта в аэропорту Домодедово. Террористы были застрелены на территории Турции – и, как предполагается, киллеры были наняты (либо же сами являлись сотрудниками) Федеральной службы безопасности. Впоследствии из этого материала был раздут чуть ли не международный скандал о работе российских спецслужб на территории иностранных государств.
Тогда участие в работе принимал еще и Мурад Шишани, эксперт по странам Ближнего Востока, северокавказскому региону и воинствующему исламу в целом. Его открытый послужной список, в общем-то, достаточно типичен для сотрудника разведки под прикрытием: журналист ВВС, впоследствии военный эксперт при различных аналитических центрах (например, институт Джеймстауна). В свое время Шишани достаточно плотно работал на территории Северного Кавказа во время Второй чеченской войны – неудивительно, что к делу, в котором фигурировали бывшие чеченские боевики, привлекли именно его.
В целом же, по информации источника, под эгидой ЦУР идет активная подрывная и разведывательная деятельность. Она ведется совместно с российской агентурой МИ-6. В работе задействованы как агенты под прикрытием (журналисты и бизнесмены), так и специалисты технической разведки. До сих пор не вполне понятно, знают ли сами сотрудники ЦУР о том, кто является заказчиком их деятельности. Судя по всему, ответ следует положительный. Дело в том, что за год существования проекта его верхушка (в которую мы условно включаем Коняхина, Горшкову и Канева) несколько раз организовывала рабочие встречи вне территории России, а именно в Лондоне, Риге, Берлине и Брюсселе. Что мешает группе журналистов, занятых совершенно законными делами, собраться, к примеру, в Саратове – тоже довольно интересный вопрос. Видимо, и на это есть причины и кажутся они весьма прозрачными.
Механика процесса
Как же устроен ЦУР изнутри? Основное руководство и администрирование проекта возложено на Андрея Коняхина и Анастасию Горшкову (которая должна вот-вот родить, с чем ее и поздравляем). Госпожа Горшкова даже зарегистрировала в Волгограде ИП, основной деятельностью которого является художественное творчество (имеется в виду, очевидно, независимая журналистика – ирония налоговых органов). Со счетов этого ИП оплачиваются, например, услуги СПАРК – таким образом, ЦУР в счетах не фигурирует. Через Анастасию Владимировну также проходят основные административные финансовые потоки, она отвечает за организацию труда, логистику и командировки сотрудников. Коняхин отвечает за координацию деятельности агентов, аккумулирует информацию, получает задачи, докладывает руководителям. Все как у всех.
Покупка различных билетов совершается с карты Горшковой. Часть перемещений ЦУРовцы осуществляют напрямую самолетами, часть наземным транспортом – делается это как из соображений конспирации, так и по причинам сугубо практическим. На Украину, к примеру, самолетом из России попасть не всегда возможно – гораздо проще долететь до Ростова и оттуда ехать куда заблагорассудится.
Исполнителей на проекты назначает, естественно, сам Коняхин. Он же проводит и редакционную политику. Правда, она заключается по большей части в том, чтобы «замазать» как можно большее число должностных лиц. Канев в этом смысле более осторожен – он не понаслышке знает, как труден хлеб журналиста-полевика, и терять источники на пустом месте не любит. На него возложена задача поиска агентурных источников информации в силовых ведомствах. Горшкова же из тех, кто проводит работу на дому – она боец клавиатуры и мыши, занимается поиском информации в базах и реестрах.
Остальные сотрудники выступают в роли поставщиков информации – клочков, обрывков, из которых потом можно выудить что-то интересное. Они, по всей видимости, не совсем понимают, что вообще происходит. Кроме того, есть еще несколько человек, которые выполняют различную черновую работу, например, занимаются переводами общих документов или публикацией материалов в сети – словом, тем, за что можно платить мало и где нужен минимум информации о происходящем. Интересные в этом смысле детали раскрыл бывший сотрудник ЦУРа в своем анонимном видео. Оказалось, что зачастую простые работники (не входящие, скажем так, в элиту) могут оставаться попросту без зарплаты и питаться, в основном, отговорками Коняхина. Последнего такое положение дел более чем устраивает – он знает, кто и за что получает деньги в его маленьком королевстве.
Кадр из видео «Обращение к Михаилу Ходорковскому», размещенного на YouTube. В ходе ролика автор жалуется на отсутствие выплат по зарплате и рассказывает о ряде провокаций, которые проводились сотрудниками «Открытой России»
А получают «ЦУРушники», как их ласково называет сам Андрей, очень и очень приличные деньги – мало кто из журналистов, сотрудничающих с настоящими изданиями, может похвастаться таким же размером оклада. Так сам Коняхин получает порядка 6,5-7 тысяч долларов в месяц, Горшкова и Канев – около 3,5 тысяч. Анастасия Кулагина, которая занимается, в основном, переводами, в месяц зарабатывает около 2 тысяч долларов. Забавный факт: зарплаты господам расследователям платит некая фирма «European Choice OU», зарегистрированная в Эстонии под номером 14269616 по адресу Тартусское шоссе, дом 13 в центре Таллинна.
Странная у Ходорковского любовь к Эстонии. Может, у него там родственники?… Или только там соглашается работать Наталья Шачкова, которая без устали регистрирует фирмы прокладки и затем так же методично их удаляет? Именно на нее зарегистрированы две компании: «European Choice OU» и «Open Press OU», до этого она значилась директором компании «Free Access HR MTU», связанной со скандалом о финансировании оппозиционных кандидатов на региональных выборах.
Обобщая, можно с уверенностью сказать, что ЦУР является, выражаясь военным языком, органом разведки «Открытой России». Скажем пару слов и об этой конторе.
«ОР» вообще довольно странная и непонятная организация, в которой правая рука не знает (и знать не должна), что делает левая. Часть руководящих постов в ней занимают иностранцы (преимущественно, англичане), информацию о которых вы не найдете в открытом интернете – например, некий Тобиас Купер, один из кураторов деятельности ЦУРа. Финансирование идет через подставные конторки, зарегистрированные в Эстонии, Латвии и Чехии. Прибыли не приносит ни единый проект – однако каждая дочка «ОР» получает весьма приличные дотации. Впору задаться вопросом: а только ли Ходорковский вливает деньги в эти сомнительные предприятия или он выступает в роли кошелька?
Под эгидой «Открытой России» ведется сразу несколько различных «общественных» проектов – фактически, это зонтичная организация, призванная объединить и скоординировать все оппозиционные движения, от правозащитных до радикальных. Эффективность их работы крайне низка, узнаваемость и влияние – фактически нулевые, за исключением нескольких людей (например, Марии Бароновой). Но «ОР» живет и здравствует, хотя со стороны выглядит это все как абсолютно бессмысленная и бесполезная трата больших денег на дохлую лошадь.
Одно несомненно: если им кто-то платит, значит это кому-то нужно. И не стоит искать в происходящем глубокий стратегический смысл или искру гения опального олигарха. Все гораздо прозаичней и проще. К сожалению, наши спецслужбы так часто кричали «Волк» по любому поводу, что когда хищник действительно пришел в наш дом, мало кто способен принять это всерьез. Что ж, имеющий глаза да увидит.
Источник: web-compromat
