Росоткат Мы вас видим. Коррупционеры, олигархи, нерадивые чиновники — должны быть наказаны.В конце октября-начале ноября международное рейтинговое агентство Moody’s Investors Service опубликовало обзоры, обосновывающие снижение рейтингов российских банков «Возрождение», «Промсвязьбанк» и увеличение на один пункт позиций «Альфа-банка», оставив его, впрочем, все в той же «зоне риска».
Причин для паники нет
По мнению Moody’s рейтинг необеспеченного долга и депозитов «Промсвязьбанка» стоит перенести из категории «рискованные обязательства с чертами спекулятивных» до средней планки категории «в высокой степени спекулятивные». Снижена и оценка кредитоспособности и другие показатели.
«Возрождение», по мнению иностранных экономистов, «достойно» пересмотра в сторону понижения депозитных рейтингов в местной и иностранной валюте. Такие оценки агентства связаны с несбывшимися надеждами Moody’s о слиянии организаций до конца года. Но, не оправдав ожиданий специалистов с Гринвич-стрит, акционеры «Возрождения» голосовать за объединение не стали, что и дало повод агентству говорить об ослаблении кредитного портфеля «Промсвязьбанка»; потеря позиций «Возрождения» по версии Moody’s кроется в том же.
При этом рейтинг «Альфы» Moody’s подняли на один пункт, оставив его, однако, в категории «рискованные обязательства с чертами спекулятивных».
Едва ли это принципиально меняет позиции «Альфы», зато создает некую незаангажированность оценкам агентства — «вот дескать, не всех мы и ругаем, кого-то да похвалим».
Впрочем, цену мнению Moody’s даже рядовые инвесторы сложили давно: еще в 2008 году разыгрался скандал с необоснованно завышенными рейтингами облигаций инвестбанка Lehman Brothers. Обманутые инвесторы приобрели бонды «надежного» учреждения, которые, как оказалось впоследствии, не имели обещанной ценности. Тогда Moody’s попросту отмахнулись, заявив, что не несут за свои оценки никакой ответственности.
Кому нужен скандал?
Если раньше ничто не мешало Moody’s удерживать высокие рейтинги бумаг в течение месяцев после обвала ипотечного рынка, то и сейчас агентство едва ли постесняется «думать плохо» о «Промсвязьбанке», который показывает рост чистой прибыли в три раза за прошедшие девять месяцев и прирост в объеме доходов за год в 22%.
Дмитрий Ананьев, председатель правления «Промсвязьбанка» крайне сдержанно дал понять, что едва ли его организация будет считаться с такими оценками.
И в самом деле, мнение агентства, которые даже не думает отвечать за свои слова, едва ли интересует профессиональных экономистов или банкиров. В то же время такие оценки запросто могут посеять некоторую панику и даже могут стать причиной некоторых действий.
Так, достаточно вспомнить историю с банком «Югра», который фактически «утопили» по приказу Центробанка. При собственных средствах в 33.5 млрд. руб. на момент ввода временной администрации и позиции в ТОП-30 российских финансовых учреждений, в «Югре» «чудесным образом» возникла «дыра» в 7 млрд. рублей. Естественно, чтоб «завалить» банк с хорошей репутацией, вначале необходимо ее как следует подмочить — а именно рейтинги «независимых» структур подходят для этого как нельзя лучше.
История с «Югрой» хорошая тому иллюстрация — тогда заместитель председателя Центробанка Василий Поздышев спешно выехал во Францию, проигнорировав повестку из Генеральной Прокуратуры РФ. Тогда, в связи с обращением одного из акционеров банка была инициирована проверка по фактам занижения стоимости 29 объектов недвижимости и ценных бумаг, входящих в собственные средства «Югры».
«Знаменитый» чиновник «отметился» и в других скандалах: закрытие перспективных банков «Темп» и «Открытие», нездоровая активность в отношений санирования стабильных финансовых учреждений, а в конце октября появилась информация, что Поздышев может быть попросту уволен из-за всплывших схем по вымогательству: ЦБ по «наводке» назначал проверки и выявлял нарушения. И уже «могущественный» Поздышев делал предложение, от которого нельзя отказаться — 100-200 тыс. долларов США ежемесячной «дани» под страхом жестких решений регулятора.
Согласно инсайдерской информации одного из каналов, именно Поздышев «заносит чемоданы» рейтинговым агенствам, мотивируя к выдаче «правильных» оценок.
Здес следует отметить, что «Темп» занимался кредитованием малого и среднего российского бизнеса, и, как в случае с «Промсвязьбанком», ничто не предвещало неблагоприятных оценок, а уж тем более, банкротства. Тем не менее, учреждение, выполнявшее особые поручения правительства РФ, стало неугодным Поздышеву. «Темп» был доведен до банкротства, и работа по внешнеторговым сделкам отечественных компаний в условиях международных санкций стала невозможной, что поставило под угрозу реализацию интересных России проектов.
Тем не менее, Василий Анатольевич сумел «отсидеться» за границей — как сообщает «Версия», французское гражданство позволило ему безо всяких проблем отсидеться на Лазурном берегу. С финансами, понятное дело, затруднений также не наблюдается.
Вообще, в профессиональной среде к Василию Поздышеву давно «приклеилась» кличка «Киллер» — масса источников свидетельствует о том, что «решала» из Центробанка запросто «закрывает» любой вопрос за «соточку», естественно, предварительно его «задав». Ну а «утечка» — вообще его почерк, некоторые издания даже называют фамилии журналистов-«подельников».
В список «убитых» банков входят «Межстрахбанк», «Пробизнесбанк», «Максимум», «Содружество», «Гринфилдбанк», «Рост банк», «Кедр», «Связной» — всего порядка трехсот финансовых учреждений «натерпелись» за шесть лет работы Поздышева на своем посту.
Поэтому инсайдерская информация об усилиях зампреда ЦБ по раздербаванию собственности в интересах третьих лиц выглядит куда правдоподобнее рейтингов Moody’s, удивляет в этой ситуации только безнаказанность действий чиновника.
Гражданин другого государства, занимающий высокий пост занимается, по сути, вредительством: будучи в 2000-2005 г.г. членом дирекции и главным исполнительным директором финансовой группы BNP Paribas, он, несомненно, до сих пор находится в поле внимания Генеральной прокуратуры. Однако, судя по всему «высокие друзья» помогли «зарешать», и Поздышев с новым всплеском энтузиазма вернулся к подрыву финансовой системы России.
Ну а связанные с ним ожидания о начале взаимодействия международных банков с российскими в условиях санкций никак себя не оправдали — более того, отмечается отток иностранных финансовых учреждений из России, именно за последние несколько лет он стал рекордным.
С таким «достижениями» Поздышев рискует снискать лавры, подобно Манафорту, и не обойтись единовременным бегством. Впрочем, если Манафорта за иностранные махинации осудили по статье «измена Родине» свои же, то со своим вторым гражданством он явно повторно найдет приют в той же Франции, где его еще и наградят за «заслуги» по разрушению банковской системы России. При этом, естественно, не забывая и о себе: в конце концов, яхты, красивые белые штаны и белый порошок — дело затратное, которое не грех и компенсировать за счет катастрофических потерь российских финансовых групп и банков.
