РосоткатЛенинский райсуд Чебоксар на сегодняшнем заседании зачитал приговор и признал бывшего и. о. начальника ФКУ «Упрдор “Волга”» (сейчас — ФКУ «Упрдор “Прикамье”») Дмитрия Филиппова виновным в злоупотреблении должностными полномочиями. Согласно материалам уголовного дела, действиями Филиппова государству был причинен ущерб в размере 146 млн руб.
Дмитрий Филиппов
Суд приговорил его к четырем годам колонии общего режима. Его подельницу, экс-начальника отдела размещения госзаказов ФКУ Марию Антропову суд лишил на три года права занимать должности на предприятиях с участием государства.
Суд установил, что в апреле 2013 года возглавляемое Дмитрием Филипповым ФКУ «Упрдор “Волга”» заключило с ПАО «Волгомост» государственный контракт по реконструкции моста через реку Большой Цивиль федеральной автотрассы М-7 «Волга» стоимостью 678 млн руб. По контракту подрядчик обязан был завершить реконструкцию в августе 2014 года. Фирма в срок не уложилась, однако, говорится в приговоре, Дмитрий Филиппов осенью 2014 года не только необоснованно продлил более чем на год срок исполнения ПАО «Волгомост» контракта, но и отдал незаконное указание перечислить на расчетный счет данной фирмы более 120 млн руб. «в качестве аванса», достоверно зная, что работы фирмой не выполнены.
Кроме того, установил суд, Дмитрий Филиппов в 2015 году, нарушая законодательство в сфере государственных закупок, давал незаконные указания членам конкурсной комиссии признать победителем объявленного ФКУ «Упрдор “Волга”» открытого конкурса на проведение капитального ремонта участка федеральной автодороги в Ульяновской области местную строительную фирму. После того как эта компания была объявлена победительницей, Филиппов заключил с ней контракт стоимостью 346 млн руб. Ульяновская фирма работы по нему не выполнила, однако с нее по указанию Филиппова не были взысканы штрафные санкции по неисполненному контракту на 28 млн руб.
Кроме того, суд также установил, что Филиппов через подчиненную — начальника отдела размещения госзаказов ФКУ «Упрдор “Волга”» Марию Антропову незаконно обеспечил победу близкого ему ООО «Эйдос» (Нижний Новгород) в объявленном «Упрдор “Волга”» аукционе по ремонту участка автомобильной дороги А-151 Цивильск—Ульяновск. Выполняя указания Филиппова, Мария Антропова, являвшаяся заместителем председателя единой комиссии по рассмотрению заявок участников торгов, умышленно вводя в заблуждение остальных членов комиссии, добилась отклонения по формальным основаниям заявок других участников аукциона. В результате к аукциону было допущено лишь нижегородское ООО «Эйдос».
По итогам аукциона контролирующие органы выдали предписания ФКУ «Упрдор “Волга”» по устранению нарушений закона в сфере госзакупок, однако Дмитрий Филиппов, предвидя победу при новом проведении торгов другой строительной компании, с целью исключения возможности исполнения новым подрядчиком работ в срок дал незаконное указание Марии Антроповой продлить сроки аукциона. В результате госконтракт с новой компанией по факту был заключен уже после истечения срока его исполнения. После этого Мария Антропова по указанию Филиппова подготовила решение об одностороннем отказе ФКУ «Упрдор “Волга”» от исполнения заключенного государственного контракта по причине нарушения контрагентом сроков контракта.
В ходе следствия и суда фигуранты, находившиеся под подпиской о невыезде, не признавали своей вины в инкриминируемых им преступлениях. Однако суд в итоге счел вину Дмитрия Филиппова в злоупотреблении должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ), а Марии Антроповой — в пособничестве этому преступлению (ст. 33 и ст. 285 УК РФ) доказанной. Их действиями, говорится в приговоре, государству был причинен ущерб в размере около 146 млн руб.
После оглашения приговора Дмитрий Филиппов, до того как конвоиры надели на него наручники и увели из зала суда, успел заявить о своем несогласии с судебным решением и намерении его обжаловать в Верховном суде Чувашии.
Отметим, что прокуратура Чувашии, чей представитель на судебном процессе требовал для Дмитрия Филиппова семь лет лишения свободы, подала иск в суд о взыскании с него и его пособницы всей суммы нанесенного преступлением государству ущерба. Его рассмотрение еще не завершено
