Председатель шестого кассационного суда Александр Ефанов попал в эпицентр очередного скандала. Выяснились его пристрастия к джипу Toyota SEQUOIA с государственным номером В868МО763. Эта машина зарегистрирована как собственность одной из коммерческих структур. Мы (да и не только, например, еще Александр Хинштейн в Telegram) намекаем на грубейшее нарушение антикоррупционного законодательства.
ООО «Управляющая компания «Сервис Тон-Авто» является собственником иномарки. Этим предприятием руководит бывший глава Жигулевска Александр Курылин. Шестая кассация заключила с компанией несколько контрактов, в рамках которых исполнитель обязался поставить двенадцать новеньких авто. Фирма, а также другие компании, подконтрольные ее владельцам (подразумеваем чету Курылиных), становятся участниками админ- и гражданских процессов в разборках с приобщением самарских судов. Происходит это на регулярной основе. Председатель IT-комитета Хинштейн насчитал не менее двенадцати дел. Еще пару возбужденных производств рассматривает сама шестая кассация, вышестоящая над всеми остальными судами Самары. Собственно, на лицо конфликт интересов.
По факту подозрений в нарушении антикоррупционного законодательства в отношении Ефанова инициирована проверка. К делу приобщится Генпрокуратура. Основная цель производства – доказать факт получения взятки.
Шестая кассация рассматривала иски ООО «Эра». Компания принадлежит сыну Александра Ефанова. В 2018 году он указывал на факт при подаче документов для участия в конкурсе в ВККС (можно посмотреть протокол).
Ефанов – профессиональный судья. Как профессионал своего дела, он не мог не понимать, что, как минимум, всплывает конфликт интересов. Его сын стал выгодоприобретателем, выиграв суд. Компания Ефанова-младшего благодаря «правильному решению» отсудила земельный участок на 40 га у мэрии, лишившейся земли на острове Поджабном. Рыночная стоимость такого актива оценивается в пределах 4-6 миллиардов рублей.
Сам отсудил участок, а затем сам стал счастливым обладателем части земли. Ефанов после провернутой схемы купил землю за символическую сумму, в 60-80 раз ниже рыночной оценки.
Теперь обязанность генпрокуратуры – разобраться, есть ли в деле подлог. По мнению инициатора расследования, на лицо судейская коррупция.