РосоткатИстория моего сына Геннадия Гендина, который по решению Тверского районного суда Москвы уже второй год проводит в СИЗО с обвинением в мошенничестве лишь за то, что познакомил двух имевших друг к другу взаимовыгодные интересы людей, началась девять лет назад.
1485182
- просьбой о помощи в поиске места для инвестиции крупной суммы денег
- Гендину обратился его знакомый, ныне сенатор от Брянской области Сергей Калашников. Гендин в свою очередь был знаком с директором компании «Универс Строй» Олегом Литвинцевым, планировавшим амбициозный строительный проект стоимостью около 600 млн. рублей – элитный посёлок «Берег Ангелов» в Солнечногорском районе Московской области. Заинтересованных друг в друге людей Гендин и познакомил, за что теперь вынужден расплачиваться.
K инвестиции Калашников относился вполне серьёзно – суду известно, например, что, перед тем как вложить деньги в строительство, Калашников послал в фирму Литвинцева своих юристов, чтобы проверить её надёжность. Хорошо всё обдумав и оценив выгоду, инвестор вложился в проект.
Согласно договорённости, Калашников выразил желание сначала инвестировать 25 млн рублей, а после – осуществить ряд более крупных траншей – на общую сумму 600 МЛН. РУБЛЕЙ. Поступившие 25 млн. рублей Литвинцев полностью использовал по прямому назначению — на строительство коттеджей, что подтверждается материалами дела. Это лично проверил Калашнков, изучив документы, направив на объект строительства своих юристов, неоднократно посетив его со своим другом – главой администрации Солнечногорского района. в . Однако наступивший кризис не позволил завершит строительство, а Калашников стал требовать вернуть ему деньги с процентами, или переоформить в его собственность земельные участки (стоимостью не менее 1 млрд. рублей, против вложенных им 25 млн. рублей).
На просьбу Литвинцева повременить с возвратом (в стране был кризис), Калашников ответил, что готов продолжить инвестирование, но ему нужны гарантии в виде земельных участков. Нуждаясь в инвестировании денег,чтобы продолжить строительство, Литвинцев передал Калашникову на временное хранение кадастровые паспорта и свидетельства собственности на 7 земельных участков стоимостью около 1 миллиарда рулей..
Калашников пообещал, что эти документы будут храниться у него в сейфе в качестве гарантий. Однако, через несколько дней все участки оказались в его собственности.
Таким образом, Калашников за 25 млн.руб, переведенные в компанию Литвинцева на строительство, приобрел земельные участки стоимостью около 1 миллиарда руб.
Он был доволен.(из протокола допроса от 13.10.2016г.).
А когда Солнечногорский суд обязал Калашникова вернуть собственникам их участки, как незаконно приобретенные ,он решил вернуть 25 млн.руб.,которые вложил в бизнес и развитию которого сам воспрепятствовал.
По его требованию было возбуждено уголовное дело в отношении Литвинцева . Бизнесмен был осужден и ему присудили вернуть Калашникову 32 416 145 млн.руб. (гражданский иск удовлетворен в уголовном процессе и дело по иску прекращено).
Гендин в том процессе проходил свидетелем и никаких обвинений в его адрес ни со стороны прокурора, ни со стороны суда не звучало, так как и Калашников и Литвинцев сообщили ему, что уладят все разногласия между собой сами.
Через 2 года, сенатор решил неосновательно обогатиться и во второй раз получить 25 млн.руб. с процентами, вложенные им в бизнес.
Использовав материалы дела по Литвинцева обвинил Гендина в мошеничестве и соучастии, забыв что «боясь засветиться» по его же просьбе Гендин помогал ему. На следствии и в суде, Калашников заявил, что так как Гендин познакомил его с Литвимцевым, а тот ему деньги не отдает, то он хочет получить их с Гендина и заявил иск к Гендину уже на сумму 44 272 159, 71 коп. плюс 1 миллион рублей «за моральный ущерб».
С помощью своего административного ресурса обедневшему сенатору (если его так можно назвать его, с учётом одного только официально задекларированного недвижимого имущества общей площадью более чем 6,500 тысяч кв.м. и 7-ми миллионного годового дохода) удалось добиться возбуждения уголовного дела против Гендина.
По сути же, в суде сейчас рассматривается то же самое дело, которое уже было закрыто в 2013 году. Обвинение сейчас держится только на новых показаниях самого Калашникова, совершенно противоречащих его собственным показаниям, данным во время предыдущего процесса. В обвинительном заключении по делу Гендина, описываются действия Литвинцева, за которые он уже осуждён.
Новых материалов и доказательств, указывающих на причастность Гендина, в деле не появилось, как и новых свидетелей. К слову, опрошенные на последних судебных заседаниях свидетели вообще с Гендиным не знакомы, тем не менее, сторона обвинения всё старается увидеть между Литвинцевым и Гендиным сговор, на который нет даже намека и который полностью отрицает отбывающий наказание Литвинцев, который был допрошен в судебном заседании.
Гендин при всём этом в ожидании решения суда продолжает содержаться в следственном изоляторе, хотя целесообразность, а главное, правомерность его ареста вызывает серьёзные вопросы. В ходе последних слушаний в суде установлено, что никакие подписки о невыезде, а также повестки Гендин не подписывал. О том,что он находится в розыске, Гендин узнал в момент его ареста. Получается, что суд произвёл арест исключительно на основании слов следователя, не став даже разбираться в ситуации!
При этом Калашников контролирует ход следствия и суда и требует дать Гендину самую суровую меру наказания.
Менять меру пресечения суд отказывается, не учитывая при этом, что нахождение в СИЗО уже сказалось и продолжает фатально сказываться на здоровье Гендина. Согласно последнему обследованию врачей, он катастрофически быстро теряет зрение и зарабатывает неизлечимые заболевания сердца.
Для человека чистого с точки зрения закона, который от следствия не скрывался, воспитывает четверых детей, трое из которых – несовершеннолетние, да ещё и имеет государственные награды,грамоты и орден «Слава России», мера пресечения под стражей неоравданно суровая.
Сам факт,что действующий сенатор Калашников СВ, выступил в качестве инвестора проекта строительства коттеджного поселка на сумму 600 млн.руб., почему то у правоохранительных органов вопросов не вызвает.
Как и то, что Гендин не брал денег у Калашникова, а всего лишь выполнял посреднические функции (что доказано на следствии и в суде).
Представители защиты, которые убеждены в невиновности Гендина, надеются, что государственная система правосудия всё же начнёт служить справедливости, а не корыстным интересам высокопоставленного чиновника, который с помощью данной ему власти пытается завладеть чужим имуществом с причинением тяжкого вреда здоровью Гендина и его близким.
А пока невиновный человек страдает за то, что не совершал.
Из средств массовой информации также известно, что потерпевший по настоящему уголовному делу Член Совета Федерации Калашников С.В. внес в Государственную Думу Российской Федерации проект закона «О внесении изменения в статью 14 Закона Российской Федерации «О статусе судей в Российской Федерации», предусматривающий прекращение полномочий судьи в случае вступления в законную силу решения суда вышестоящей инстанции, в третий раз отменяющего решение суда нижестоящей инстанции, принятого единолично одним и тем же судьей в течение срока его полномочий.
Указанный проект федерального закона сенатор Калашников С.В. направил Председателю Государственной Думы РФ 23 ноября 2016 года, то есть, в период производства по настоящему уголовному делу в Тверском районном суде г. Москвы, по которому он признан потерпевшим и гражданским истцом.
Проект не отклонен, принят и проходит чтения.
Очевидно, что Калашников С.В., используя свое служебное положение, преследует цель оказать давление на Тверской районный суд г. Москвы и добиться в отношении Гендина незаконного обвинительного приговора.
Калашников С.В. лично прямо заинтересован в вынесении Гендину обвинительного приговора, поскольку таким путем намерен неосновательно обогатиться и получить с Гендина 44 272 159 руб., 71 коп. .
Оправдательный приговор и любой приговор, не соответствующий его усмотрению, он будет обжаловать, добиваясь его отмены с использованием своего служебного положения.
Отмена приговора повлечет для судьи досрочное лишение статуса и полномочий судьи.
Таким образом, суд по настоящему уголовному делу и принятие решение о виновности, или невиновности Гендина, поставлены в зависимость от волеизъявления Калашникова С.В.
При таких обстоятельствах нет, и не может быть уверенности в справедливости приговора.
- связи с вышеизложенным прошу Вас:
- вмешаться в эту ситуацию, для того чтобы прекратить уголовное преследование в отношении невиновного лица (Гендина Г.В.);
- взять под личный контроль данное уголовное дело в отношении Гендина Г.В.;
- провести проверку по фактам, изложенным в данной жалобе.
С уважением, Полякова В.Г.
