РосоткатОригинал этого материала
© «Открытая Россия»
После шести лет и двух судов «потерянный» диплом бывшего мэра об окончании Карачаево-Черкесского вуза признали «липой». Таким образом, пятигорский экс-мэр оказался неучем.
Лев Травнев (в центре)
Прикубанский районный суд отменил свое решение 2011 года о том, что мэр Пятигорска Лев Травнев окончил Карачаево-Черкесский технологический институт (позже он был переименован в академию. — Открытая Россия). Пересмотр решения суда инициировали вуз и СК (копия документа имеется в распоряжении редакции).
Травнев занимал пост мэра Пятигорска в 2006, 2010 и в 2015 годах. Как минимум дважды (до решения суда в 2011 году) он должен был предоставить свой диплом о высшем образовании при подаче документов.
Шесть лет назад мэр самостоятельно обратился в суд после того, как жители города направили многочисленные запросы в прокуратуру с просьбой проверить факт наличия у главы города высшего образования.
По его версии, он, будучи 27-летним молодым человеком, в 1995 году поступил на специальность «Финансы и кредит», а в 1999 году успешно выпустился из Карачаево-Черкесского технологического института дипломированным специалистом.
До 27 лет Травнев не мог заниматься своим высшим образованием потому, что был занят тем, что привело его к аресту по делу о мошенничестве. Само дело дошло до суда, а после было возвращено в прокуратуру для дополнительного расследования, где пропало. Об этом говорится в документе от 2011 года, который появился в распоряжении Открытой России. Также в редакции есть документы об аресте Травнева.
После того, как в 2010 году житель Пятигорска Гагик Карапетян потребовал у Травнева в суде показать свой диплом, тот заявил, что документ потерян. Дело в итоге закончилось тем, что суд принял сторону Травнева, подтвердив, что он действительно окончил вуз, но СМИ и общественность не были этим удовлетворены. Среди аргументов защиты были лишь показания аспиранта и заведующего кафедрой о том, что видели Травнева в стенах вуза.
За мэром Пятигорска активнее остальных начали следить журналисты «Новой газеты», «Открытой газеты» и «Ставропольского репортера».
Летом 2011 года «Ставропольский репортер», который неоднократно на тот момент уже писал о поддельном дипломе мэра, сообщил о том, что сотрудники администрации Пятигорска пытались выкрасть тираж газеты, в котором была вторая часть материала о криминальном прошлом Травнева. Главный редактор издания Мария Коробко приехала в типографию забирать очередной тираж и обнаружила, что его грузят в машину начальник информационно-аналитического отдела администрации Пятигорска Алексей Рогачев и первый заместитель мэра города Сергей Перцев.
Все происходящее она сняла на видео.
С 2011 года большая часть федеральных СМИ не освещала конфликт вокруг мэра Пятигорска Травнева.
В связи с отменой судебного решения шестилетней давности, в случае, если Травнев не предоставит иных доказательств того, что он не использовал заведомо ложные сведения в корыстных целях, ему может грозить штраф в 100 минимальных окладов труда либо арест до шести месяцев (ст. 327 ч. 3 УК).
Отмену решения суда Травнев обжаловать не стал.
***
Прикубанский суд отменил свое решение, установившее факт обучения мэра Пятигорска в вузе
Оригинал этого материала
© opengaz.ru
Мэр Пятигорска — неуч и лжец!
Елена Суслова
Журналистское расследование
24 августа нынешнего года Прикубанский районный суд специальным определением отменил своё же решение, вынесенное в 2011 году, по которому пятигорский мэр Лев Травнев якобы обучался в Карачаево-Черкесском технологическом институте с 1995 по 1999 годы. Определение вступило в законную силу, обжаловано не было.
Теперь суду предстоит рассмотреть заявление о подтверждении факта учебы Травнева в институте еще раз — «в связи со вновь открывшимися обстоятельствами». Прикубанский районный суд «открывает» для себя те обстоятельства, о которых «Открытая» подробно писала с 2011 года — в статье «В карете из тыквы» (№43 от 2 ноября 2011 года), «Голый король» (№28 от 18 июля 2012 года).
Напрасные слова? Уж вы не обессудьте
Образование, полученное именно в Карачаево-Черкесском технологическом институте, Лев Травнев указал, когда сдавал свои документы в 2010 году в избирательную комиссию при регистрации его в качестве кандидата на мэрскую должность.
Это была уже вторая избирательная кампания с его участием. Вместе с другими документами оба раза он должен был приложить и копию диплома.
В суд тогда обратился житель Пятигорска Гагик Карапетян, который настаивал, что назначение досрочных выборов мэра незаконно, что участие в них Льва Травнева, до этого добровольно сложившего мэрские полномочия, тоже незаконно, и нарушает его избирательные права. Прокуратура также вынесла протест на решение городской Думы о назначении даты досрочных выборов.
Заявление, что у будущего мэра фальшивый диплом, Карапетян сделал на процессе — и это было зафиксировано в судебном протоколе. Любопытно, что интересы на тот момент частного лица Травнева представлял в суде начальник юридического отдела администрации города Дмитрий Маркарян.
Между тем по закону представлять чьи-то интересы, кроме интересов работодателя, штатный юрист Маркарян не имел никакого права. Но что для Пятигорска этот закон? Представители администрации города нарушают его на каждом шагу.
Избирательную комиссию представлял в суде ее председатель Сергей Перцев. Других заинтересованных лиц — официально зарегистрированных кандидатов в мэры Льва Травнева, Александра Браткова, Дмитрия Ворошилова, Михаила Качуры — в судебном процессе не было.
Заявление о фальшивом образовании кандидата в мэры Травнева должен был перепроверить председатель Пятигорской территориальной избирательной комиссии Сергей Перцев (бывший управделами администрации города) и, убедившись, что кандидат в своих документах что-то наврал, представил о себе недостоверные сведения, обязан был снять лжеца с выборов.
На сообщение о липовом образовании Травнева обязана была отреагировать и прокуратура: организовать проверку — и при подтверждении фактов ходатайствовать о возбуждении уголовного дела в отношении Травнева по 142-й статье Уголовного кодекса.
Однако ее представитель в суде и председатель избиркома заявление Карапетяна пропустили мимо ушей и ничего проверять не стали.
Диплом под «крышей»
В суд за подтверждением факта своего обучения Травнев обратился весной 2011 года, когда сомневающиеся в образовании своего мэра жители Пятигорска «достали» городскую прокуратуру просьбами проверить его диплом.
Пятигорская прокуратура тянула с ответом около года, зампрокурора города Валерий Косых только и делал, что слал отписки — сделать, мол, ничего не можем, пока не получим ответ на запрос из Карачаево-Черкесского института.
Видно, ждал, пока мэр хоть как-то разрешит свою проблему с фальшивым образованием.
Спасать «своего» мэра взялись не маленькие персоны. Кто-то «очень умный» подсказал Травневу тактику действий: пусть-де суд «установит», что Лев Николаевич честно заработал свой диплом в этом вузе, а уж тогда, потрясая решением, мэр отобьется от всех.
Прикубанский районный суд КЧР, основываясь только на заверениях пятигорского мэра, принял решение: Лев Травнев в институте учился и по окончании вуза диплом ему выдавался.
При этом номер выданного диплома в решении суда и в последующих ответах прокуратуры заявителям не указывался. И сомневающиеся граждане стали самостоятельно искать следы таинственного травневского образования дальше. И пришли к нам в редакцию с этим странным решением суда летом 2011 года. И таинственный травневский диплом мы стали с тех пор искать вместе.
В то время Главное управление МВД по СКФО проводило в вузе проверку, и по просьбе «Открытой» оперативники сами проверяли по документам, действительно ли Травнев там обучался. И не нашли фамилии Травнева ни в приказе ректора о зачислении на 1-й курс в 1995-м году, ни в ежегодных приказах о допуске к сессиям, о переводе с курса на курс, о прохождении практики.
Личного дела студента Травнева в институте тоже не обнаружилось. Не было его фамилии и в приказе о выпуске и присвоении ему специальности экономиста.
Обо всем этом оперативники написали в своем рапорте начальству, но в конце рапорта приписали: мол, в связи с тем, что имеется судебное решение, установившее факт обучения Травнева в вузе, возбудить уголовное дело по факту подложных документов они не могут.
Добрый фей в судебной мантии
Здесь сделаем небольшое отступление и напомним читателю, что, как только началась проверка, Травнев первым обратился в вуз за получением дубликата диплома. Но там ему ответили, что документов, подтверждающих его учебу, в вузе нет.
Вот с этим ответом Травнев и отправился в суд. Да только не в суд города Черкесска, где находится вуз, а в суд Прикубанского района, где у него были какие-то «подзавязки» с тогдашним председателем Муратом Урусовым. Именно он выносил нужное Травневу решение о якобы реальной его учебе в вузе.
Но чтобы как-то юридически «привязать» своё обращение именно в этот суд, пятигорский мэр на время судебного процесса прописался на месяц в райцентре.
За судебным решением Травнев отправил в суд управляющего делами Пятигорской администрации Сергея Перцева, хотя решать в судах частные интересы своего шефа муниципальному служащему препятствовали законы.
Начался поиск «свидетелей», врать суду об институтском образовании Травнева подрядились аспирант Богачев и завкафедрой вуза Махов. Они уверяли, что в течение 1995-1999 годов видели Травнева в стенах своего учебного заведения, он ходил-де по коридорам, сидел в библиотеке, обедал в столовой вуза.
Преподаватель на голубом глазу лжесвидетельствовал, что помнит студента-очника Травнева на занятиях. А аспирант для убедительности добавил, что Травнев даже готовился сдавать кандидатские экзамены, собираясь поступать в аспирантуру.
Надо заметить, что шел в то время будущему «молодому специалисту» 32-й годок, поздновато для студента-очника. Опираясь только на эти показания, ничем не подтвержденные, судья Урусов и заключил, что Травнев вуз закончил.
Итак, о том, что у мэра Травнева фальшивый диплом, жителям Пятигорска известно давно. И не все готовы мириться с тем, что городом правит неуч.
В региональную правозащитную общественную организацию с просьбой представлять их интересы при обжаловании этого судебного решения обратилось около полусотни горожан, и от их имени общественники обратились в суд.
На судебный процесс в Верховном суде КЧР приехал и Сергей Перцев, ранее представлявший интересы Травнева. Курсировал вокруг здания суда, был ласков с приехавшими сюда пятигорчанами, кого-то строго отчитывал по телефону.
Но на процессе отсутствовал, видно, знал, чем всё закончится. И потому ожидаемо в удовлетворении заявления пятигорчан было отказано, их сочли не должными участниками процесса, руководство института, знавшее правду, оспаривать факт обучения пятигорского мэра не стало.
Дело о лжесвидетелях
Чтобы привлечь внимание правоохранительных структур к фальшивому образованию мэра Пятигорска, о странном судебном решении автором этих строк была написана уйма заявлений в различные госструктуры, в ответ на которые получила или бессовестные отписки или бесстыдное молчание.
О бездействии прокуратур КЧР и города Пятигорска я написала жалобу в главный надзорный орган страны, откуда мое заявление и переслали в Следственный комитет Карачаево-Черкесской республики.
«Согласно архивным данным, с 1995 по 1999 год Лев Травнев в числе студентов и выпускников Карачаево-Черкесской государственной гуманитарно-технологической академии не значился, и диплом по специальности «Финансы и кредит» ему не выдавался», — сообщила на всю страну после проверки моего заявления прокуратура КЧР.
Эту же информацию подтвердило и следственное управление Следственного комитета по КЧР, возбудившее уголовное дело по статье 307 Уголовного кодекса «Заведомо ложные показания» в отношении должностных лиц вуза, лжесвидетельствовавших в судебном процессе по Травневу.
О возбужденном уголовном деле раструбили все информационные агентства страны, дело обещало быть громким.
Следствие длилось несколько месяцев, все указанные выше факты были следователями подтверждены, лжесвидетельство зарегистрировано официально, и… уголовное дело было благополучно закрыто(!) в связи с тем, что существовало упомянутое выше судебное решение!
То есть сложилась парадоксальная ситуация: уголовное дело возбудили за ложные показания в судебном процессе, однако наказать лжесвидетелей не представлялось возможным, поскольку судебное решение, основанное на этих ложных показаниях, не было отменено.
Интересно знать: спустя 6 лет, когда это решение судья Урусов сам и отменил, позовет ли Травнев при новом рассмотрении своего старого заявления тех же лжесвидетелей давать показания, или судья воспользуется другими фактами и выявленными обстоятельствами, чтобы принять новое решение?
Да и вообще любопытно, придет ли Травнев в суд сам убеждать судью в том, что учился в вузе? Ведь вечный устроитель его личных дел Сергей Перцев в подчиненных Травнева уже не ходит, поскольку сам выбился в мэры города Минеральные Воды.
Но важно другое: будет ли возобновлено уголовное дело о лжесвидетельствовании, и будут ли наказаны его фигуранты.
«Голого короля» играет свита
А вот и списочек из тех должностных лиц, кто должен был строго-настрого стоять на страже законов и не допустить появления на ответственном государственном посту мутных личностей с криминальным прошлым и фальшивым образованием.
Дмитрий Маркарян — начальник юридической службы администрации города Пятигорска. Он же — страстный охотник и браконьер: в прошлом номере мы опубликовали его фотографию с убитым краснокнижным розовым пеликаном, которую он беззастенчиво выставил в «Одноклассниках».
Он представлял интересы Травнева в предвыборном судебном процессе 2010-го года, а должен был представлять интересы города. Все эти годы в компании с Травневым борется против установленных законом границ зон охраны курорта.
Сергей Перцев — управделами администрации Пятигорска, бывший председатель территориальной избирательной кампании. Извечный решала травневских проблем. Это он собственно организовал лжесвидетелей в процессе.
Надеемся, что степень его участия в противозаконных делах определят следователи. Получил также скандальную известность, когда при помощи топора пытался усадить в кресло мэра соседнего города Лермонтова угодного для его шефа Травнева человека. Сегодня трудится главой администрации Минеральных Вод. И здесь привычно успел оскандалиться, приняв на работу управделами свою родственницу. А также не смог объяснить прокуратуре, с каких доходов думает отдавать долг в 20 миллионов рублей, взятых у местных предпринимателей на покупку дорогого автомобиля и дома.
Валерий Косых — заместитель прокурора Пятигорска. Тянул время, пока Травнев не «решит» свою «образовательную проблему». Возможно, ему и принадлежит идея решать ее через суд. Травнев «отблагодарил» прокурорского работника, назначив его на должность своего заместителя и управделами, когда с этой должности ушел в Минеральные Воды Сергей Перцев.
Через несколько дней после отмены указанного выше судебного решения, подтвердившего «образование» Травнева, уволился с работы и уехал из города в неизвестном направлении. А на работе хвалился, что уезжает в Индонезию на ПМЖ.
Александр Гуськов — прокурор города Пятигорска. По долгу службы он обязан был организовать настоящую проверку фактов, сообщенных жителями города о фальшивом образовании мэра. Но именно с его благословения прокуроры отбрыкивались от заявителей отписками. Бывший прокурор Пятигорска Гуськов работает ныне в Ставрополе заместителем краевого прокурора.
Мурат Урусов — судья Прикубанского районного суда КЧР, своим решением установивший факт обучения Травнева в вузе. Должности председателя районного суда вскоре после этого он лишился. Сам же это свое решение недавно и отменил.
Меня до сих пор удивляет, как профессиональный судья мог на слово поверить двум лжесвидетелям и не запросить в вузе ни одного документа, подтверждающего сказанное лгунами?
Диплом исчез вместе с дубликатом
Пресловутое судебное решение сейчас отменили. Вместе с этой отменой встал вопрос и об использовании заведомо ложных документов мэром Пятигорска в корыстных целях или иной личной заинтересованности (ст. 327 ч. 3 УК РФ, предполагающая штраф 100 минимальных окладов либо арест до 6 месяцев).
Правоохранители у нас умные, стали проверять, где использовал Травнев свой поддельный диплом. Еще тогда, в одах начались поиски копии оригинала диплома, которые в личных делах нашего героя должны иметься в предостаточном количестве. Например:
— в пятигорском горгазе, где он с 2002 года был директором; и в городском избиркоме, когда в 2006 году избирался городским депутатом;
— в отделе кадров совета города, когда был избран главой города на первый срок;
— в крайизбиркоме, когда баллотировался в 2010-м в мэры Пятигорска;
— в городской администрации;
— в управлении кадровой политики правительства края — сейчас, когда исполняет обязанности мэра города;
— в исполкоме краевой организации партии «Единая Россия», в политсовет которого входит Лев Травнев и является руководителем пятигорской городской партийной организации.
Проверяльщики говорят: в личных делах Травнева вообще нет никакой копии диплома из КЧГТА — ни старой фальшивой, ни копии дубликата, выданного по решению суда. Вот и получается — объект и субъект преступления есть, а вот предмета, то есть самого поддельного диплома или его копии (дубликата) — нет… Это и заводит оперативников в тупик. Тут бы к делу с другой стороны подойти.
Просто глаза такие честные-честные…
Если копии диплома нигде нет, то, может, самого диплома и не было вовсе? Просто Льву Травневу верили везде на слово, без подтверждающих документов. Но в данном случае это уже не имеет значения. Ведь во время выборов муниципальных депутатов в 2006 году и позднее в 2010-м при регистрации его в качестве кандидата на мэрскую должность Травнев сообщил о себе в избирательную комиссию заведомо ложные сведения.
И даже в 2015-м, когда сдавал документы в Думу города для участия в конкурсе на должность сити-менеджера, Травнев в документах указал, что получил высшее образование именно в Карачаево-Черкесском технологическом институте. То есть опять сообщил о себе заведомо ложные сведения, а это — чистая фальсификация избирательных документов, попадающая под 142-ю статью УК РФ, где предусмотрено наказание до 4-х лет лишения свободы.
Если правоохранительные структуры все-таки возбудят уголовное дело по этой статье, то рано или поздно Травневу придется возвратить полученную за все годы «царствования» зарплату. А все принятые в эти годы постановления главы города могут признать недействительными.
А еще когда уголовное дело в отношении лжесвидетелей будет возобновлено, по ст. 309 (ч. 4) УК РФ, то в «статусе» группы, организовавшей лжесвидетелей, могут пойти и Перцев, представлявший интересы Травнева в суде, и сам Травнев как заинтересованное лицо. А вот по этой статье им грозит уже до 7 лет лишения свободы.
Выявленная «Открытой» газетой и подтвержденная правоохранительными структурами информация уже сегодня позволяет ставропольской краевой прокуратуре обратить наконец-то внимание на пятигорского «голого короля», которого они своим намеренным бездействием облачили в белые и пушистые в одежды.
Однако ложь, повторяемая многократно, может притвориться правдой, но никогда ею не станет.
P.S. Возможно, цепляясь за мэрскую должность, Травнев принесет еще какие-нибудь новые дипломы об образовании, полученные во время его мэрства. Да какое они будут уже иметь значение, если человек, оформляя себе допуск к государственной тайне, напропалую врал? Разве такому можно доверить государственные секреты?
