РосоткатПрошло чуть более года с того момента, как во Владивостоке был задержан городской мэр Игорь Пушкарев и срочно доставлен в Москву. В тот же день сотрудники СК и ФСБ провели обыски в 20 кабинетах мэрии Владивостока, включая рабочее место главы города. Прошел обыск также в доме Пушкарева и на предприятиях, связанных с его семьёй.
игорь пушкарев
Через несколько часов после обысков представитель Следственного комитета Российской Федерации Владимир Маркин заявил, что в отношении главы города Владивостока Игоря Пушкарева и других лиц Управлением по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации возбуждено уголовное дело по признакам преступлений, предусмотренных ч.3 ст.285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями, повлекшее тяжкие последствия) и по ч.3 ст.204 УК РФ (коммерческой подкуп).
Также Пушкарева подозревают в том, что он выдавал госзаказы компаниям своих родственников. По данным ФСБ России, ущерб от незаконной деятельности мэра Владивостока превышает 160 миллионов рублей. Вместе с Пушкарёвым был задержан глава муниципального предприятия «Дороги Владивостока» Андрей Лушников.
В тот же день, 2 июня 2016 года, Басманный районный суд Москвы избрал подозреваемым меру пресечения в виде заключения под стражу. Судья не принял сторону защиты, настаивавшей на залоге в сумме от 10 млн рублей или домашнем аресте в московской квартире мэра Владивостока. Услышаны были аргументы обвинения, полагающего, что Пушкарев имеет и желание, и возможность скрыться за границей.
После ареста Лушников пошел на сотрудничество со следствием и дал признательные показания против градоначальника Владивостока. Сейчас эти показания являются одним из главных аргументов следствия.
Пушкарев также выразил готовность сотрудничать со следствием, однако сразу же заявил о своей полной невиновности. По версии градоначальника, деньги, переведенные его предполагаемому сообщнику Лушникову, являлись не коммерческим подкупом, а заработной платой руководителя МУПВ «Дороги Владивостока». А адвокат Пушкарева Александр Высоцкий сразу же заявил о политической подоплеке дела своего подзащитного.
По версии защитника, ФСБ следила за мэром Владивостока начиная с 2010 года, пытаясь доказать его причастность к криминальным схемам. Однако местные следователи четырежды проводили проверки и не находили сколько-нибудь веских оснований для возбуждения уголовного дела. Чтобы отменить «отказные» постановления и потребовалось вмешательство центрального аппарата СКР.
После возбуждения уголовного дела были арестованы все счета и все имущество Игоря Пушкарева, включая квартиру в подмосковных «Горках-2» и дом, где он проживал вместе с семьей во Владивостоке. Братья Пушкарева от следствия не скрылись и исправно ходили на все допросы. Их не смущало, что, по версии местных СМИ, новые «посадки» не за горами.
Тем не менее прогноз журналистов оказался верным: 24 июня 2016 года был арестован брат градоначальника Андрей Пушкарев. Ему предъявили обвинение в коммерческом подкупе, совершенном группой лиц по предварительному сговору, и даче взятки (ч. 5 ст. 291, п. «а» ч. 2 ст. 204 УК РФ).
В марте этого года Игорь Пушкарев счел свое содержание под стражей излишней мерой. Об этом говорится в сообщении, опубликованном на его странице в социальной сети «ВКонтакте».
«Мне до сих пор не понятны причины моего содержания под арестом и в чем обвиняют. Почему человек, который на протяжении всего периода следствия говорит, что готов сотрудничать, доказывать свою невиновность и не заинтересован скрываться от правосудия, должен подвергаться самым настоящим репрессиям?», — заявил Пушкарев.
Он отметил, что «подобная система работы следственных органов приводит к человеческим жертвам», напомним о смерти в СИЗО бывшего топ-менеджера «Роскосмоса» Владимира Евдокимова.
«Возможно, эта трагедия заставит обратить внимание на этот произвол»,— добавил он.
В свою очередь заметим, что арест Игоря Пушкарева в мае этого года был продлен до 1 сентября 2017.
Убийство Кана, подозрения Заикиной
В отличие от предыдущих мэров Пушкарев не похож ни на слабоумного, ни на братка, а скорее — на торгового агента. Маленького роста, полноватый, лысоватый, явно не большой оратор. Поступил в 1991 году на факультет международных экономических отношений Дальневосточного технологического института. Учился английскому и корейскому языкам, бедствовал.
Как-то устроился на должность агента по продажам в фирму «Пусан», создателем и фактическим владельцем которой был южнокорейский предприниматель Кан Хюн Чол (весь бизнес корейца был оформлен на мать его гражданской жены — Галину Заикину). А Пушкарев в компании удивительно быстро продвинулся и в 18 лет стал исполнительным директором предприятия, поставлявшего в Россию печенье «Чокопай» и лапшу «Доширак».
В декабре 1995 года Кан Хюн Чол был убит. Обстоятельства случившегося доподлинно не известны. Подозрение как-то удачно пало на ту самую Галину Заикину (она была арестована, затем отпущена), а один из следователей, наиболее активно пытавшийся докопаться до истины, сам загремел в тюрьму по обвинению в получении взятки. По странному стечению обстоятельств, за полгода до убийства корейца (в мае 1995 года) на свет появилась компания «Влад-Кан», в которой Пушкарев числился коммерческим директором и которой вскоре после гибели бывшего хозяина бизнеса отошли основные потоки поставок продуктов.
В 1997 году 23-летний Пушкарев создал компанию «Парк Групп», ставшую ныне центром семейной империи; и озаботился образованием — спустя два года будущий мэр, к тому времени перешедший (как студент) в Дальневосточный государственный университет, получил диплом по специальности «Мировая экономика», а уже через два года стал кандидатом юридических наук, защитив диссертацию на тему «Международно-правовые вопросы деятельности форума Азиатско-Тихоокеанского экономического сотрудничества» — будто к гадалке ходил…
…В конце 90-х некая фирма «Baring Vostok Capital Partners компания» выкупила у группы «Альфа-цемент» контрольные пакеты акций ОАО «Спасскцемент», а несколько позже ОАО «Теплоозерский цементный завод» и передала их в управление «Парк Групп» Пушкарева с условием последующего выкупа. Были так же поглощены «Владивостокский бутощебеночный завод», «Дробильно-сортировочный завод», а на их основе построена компания по производству строительных и нерудных материалов — фактически краевой монополист.
А в 2013 году неожиданно Галина Заикина вспомнила дела прошедших лет. Она написала заявление в следственный отдел по городу Владивостоку Следственного управления Следственного комитета по Приморскому краю. Оговоримся сразу: в заявлении Галины Заикиной не идет речь о каких бы то ни было прегрешениях Игоря Пушкарёва в качестве главы Владивостока.
Говоря юридически выверенным языком постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, «неправомерные действия», ставшие объектом жалобы женщины, были совершены еще в 90-е годы прошлого столетия. Ну а выразились они «во внесении им (Игорем Пушкарёвым) в свою трудовую книжку заведомо подложных записей о его трудоустройстве в акционерное общество закрытого типа «Пусан» (далее — АОЗТ «Пусан») 22.04.1991 г. должность коммерческого агента, а также в хищении путем обмана имущества указанного общества».
Начать свою трудовую деятельность в АОЗТ «Пусан» в апреле 1991 года нынешний мэр Владивостока действительно никак не мог. По крайней мере — по двум причинам. Во-первых, в 1991-м он еще обучался в Байкальской средней общеобразовательной школе поселка Вершино-Дарасунского, который тогда относился к Читинской области (сейчас это Забайкальский край). Во-вторых, АОЗТ «Пусан», занимавшееся реализацией в Приморье южнокорейской одежды и питания, было организовано только в 1993 году. Самой Галиной Заикиной, двумя ее дочерьми и гражданином Республики Корея Кан Ч.Х., который и был фактическим владельцем компании.
Тем не менее в заверенной светокопии трудовой книжки Игоря Пушкарева, истребованной в ходе проверки в управлении кадров администрации Владивостока, есть и запись о том, что будущий владивостокский мэр был принят на работу 22.04.1991 г. на должность коммерческого агента, и запись от 15.03.1995 г. о переводе его на должность исполнительного директора АОЗТ «Пусан», и запись от 18.07.1995 г. об увольнении по собственному желанию. Как установили графологические экспертизы, проведенные в ходе проверки, все эти записи были выполнены неустановленным лицом. То есть кем угодно, но только не тогдашним исполнительным директором компании Татьяной Гончар (одной из дочерей Галины Заикиной).
На самом деле Игорь Пушкарёв появился в «Пусане» в 1994 году. По словам Заикиной, которая тогда являлась юридическим директором компании, работал он неофициально, то есть без записи в трудовой книжке, зато сразу в трех ипостасях: грузчика, диспетчера и переводчика. И, довольно быстро войдя в доверие к Кану, с его согласия фактически стал управлять делами компании.
В декабре 1995 года Кан при невыясненных обстоятельствах был убит у себя в квартире. Галина Заикина, как главная подозреваемая, угодила в следственный изолятор. После того как ее признали полностью непричастной к убийству Кана и выпустили на свободу, она попыталась навестить офис АОЗТ «Пусан», поскольку официально являлась генеральным директором компании. Однако ни ее, ни ее дочерей туда просто не пустили. Руководство фирмой к тому времени осуществлял Пушкарёв, успевший войти в полное доверие к Кану при жизни последнего.
По словам Заикиной, в короткое время имущество АОЗТ «Пусан» было распродано по цене вдвое ниже рыночной, а соответствующие подписи акционеров (то есть самой Заикиной и ее дочерей) были подделаны.
Так, проверкой по заявлению Заикиной установлено, что в апреле 1996 года был заключен договор купли-продажи, согласно которому АОЗТ «Пусан» уступило право собственности на недвижимое имущество (офисное помещение) некоему ООО «Русская Семерка» за 15 млн.
рублей, в то время как всего пять месяцев назад купило его за 40 млн. рублей. Со стороны АОЗТ «Пусан» договор был подписан его исполнительным директором И.С. Пушкарёвым, со стороны ООО «Русская Семерка» — техническим директором этой компании Д.О. Ципилевым (по сведениям Федерального БТИ г. Владивостока, инвентаризационная стоимость данной недвижимости на 01.01.1996 г. составляла не менее 32 млн. рублей, то есть стоимость проданного имущества была занижена без объективных на то причин).
А теперь — внимание! В результате анализа всех копий документов, предоставленных сторонами сделки в центр государственной регистрации прав на недвижимое имущество, было установлено, что на момент ее совершения И.С. Пушкарёв являлся генеральным и исполнительным директором ООО «Русская Семерка», однако официально не являлся исполнительным директором АОЗТ «Пусан». Как говорится: без комментариев!
Кстати, в материалах проверки имеется заключение экспертизы, согласно которому подписи на договорах купли-продажи имущества АОЗТ «Пусан» выполнены собственноручно Пушкарёвым, никем из акционеров на подобные действия не уполномоченным. Сама Заикина расценивает ущерб, нанесенный ей и ее детям И.С. Пушкарёвым, ни много ни мало — в два миллиарда рублей.
Анализируя собранные в ходе проверки материалы, следователь, проводивший проверку, пришел к выводу «о том, что вышеуказанных противоправных действиях Пушкарёва И.C. имеются достаточные данные: указывающие на признаки преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в ред. Федерального закона от 01.07.1994 № 10-ФЗ), — завладение чужим имуществом или приобретение права на имущество путем обмана либо злоупотребления доверием (мошенничество), совершенное в крупных размерах».
Тем не менее следователем было принято решение отказать в возбуждении уголовного дела в связи с истечением сроков давности уголовного преследования за совершение И.С. Пушкарёвым деяния, содержащего состав преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 147 УК РСФСР (в ред. Федерального закона от 01.07.1994 № 10-ФЗ). Другое дело, если бы заявление Заикиной рассматривалось в году этак 2006-м. Тогда без судебного разбирательства и соответствующего приговора дело бы не обошлось.
Хотя и в этой ситуации есть один важный нюансик. Согласно суровым российским законам истечение срока давности является «нереабилитирующим основанием», и потому для полноценного прекращения уголовного дела по факту мошенничества от Пушкарева требовалось его, Пушкарева, письменное согласие на отказ в возбуждении против него уголовного дела. И такое согласие Игорь Сергеевич дал, тем самым фактически признав правоту Галины Заикиной и согласившись с результатом проверки.
Прямо в политику
В 2000 году, будучи уже генеральным директором ОАО «Спасскцемент», Пушкарев избирается депутатом Спасской гордумы. Через год, в 2001-м, — депутатом Законодательного собрания. Еще через год — он уже заместитель спикера краевого Заксобрания. А в конце 2004 года, буквально сразу по достижении 30-летнего возраста, Игорь Пушкарев становится самым молодым в российской истории сенатором.
Правда, есть версия, что в Совет Федерации он попал во многом случайно. Уже тогда, говорят, он метил в кресло мэра Владивостока, однако на эту должность краевая власть прочила известного в определенных кругах другого местного депутата — Владимира Николаева по прозвищу Винни-Пух. За отказ от участия в выборах и в порядке компенсации Пушкареву якобы и была предложена должность сенатора.
В верхней палате парламента он стал заместителем председателя Комиссии по делам молодежи и спорту, а также членом Комитета по бюджету и, естественно, — видным единороссом. К 2007 году над Владимиром Николаевым сгустились тучи уголовного преследования, и стало ясно: в городе будет новый мэр. Выборы были назначены на 18 мая 2008 года. Однако разразился скандал: в середине мая в кабинете и дома у губернатора Приморья Дарькина прошли обыски, после чего он, в инвалидной коляске сев в самолет, вылетел «на лечение» в Москву. А Пушкарев на выборах получил 57 процентов голосов (правда, при участии всего 23 процентов избирателей).
Когда же Дарькин, предъявив, видимо, нужную сумму аргументов своей невиновности и подлечившись, вернулся во Владивосток, то столкнулся с уже новым мэром и быстро понял: Пушкарев в городе — власть, с ним надо считаться. Вопрос, как удалось Игорю Сергеевичу не только уцелеть в непростой владивостокской жизни 90-х, но и добиться в столь молодом возрасте весомых успехов, — остается открытым. Наблюдатели сходятся на том, что в одиночку это маловероятно, а о покровителях говорят разное.
Парк Групп
На момент избрания мэром в состав пушкаревского концерна «Парк Групп» (по некоторым данным, Игорь Сергеевич контролировал в нем 70 процентов акций) входили: управляющая компания «Востокцемент», ООО «ДВ-цемент», ОАО «Теплоозерский цементный завод», ОАО «Спасскцемент», ООО «Владивостокский бутощебеночный завод», ОАО «Дробильно-сортировочный завод», ООО «Парк актив» и ряд других компаний.
Интересно распределяются доли собственности в этих предприятиях. Согласно обязательному раскрытию информации на официальном сайте «Парк Групп», 92,14 процентов акции ОАО «Спасскцемент» принадлежит компании «Лимекс Холдингс Лимитед» (Lymex Holdings Limited) с адресом: Кипр, г. Никосия, авеню арх. Макариоса, д. 3, Кэпитал Сентер, 9-й этаж. Этой же кипрской компании принадлежит и около 52 процентов акций ОАО «Теплоозерский цементный завод».
Конечных бенефициаров компании Lymex Holdings Limited нам обнаружить не удалось. Что же касается третьего ключевого предприятия консорциума — ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод», то здесь все проще: около 94 процентов его акций принадлежат ООО «Парк актив». А в совет директоров всех без исключения предприятий, контролируемых ООО «Парк Групп», входят Андрей Сергеевич и Владимир Сергеевич Пушкаревы — родные братья владивостокского мэра. Более того: в ООО «Востокцемент», которое выполняет функции управляющей компании, Андрей Сергеевич (1984 г. рождения) является генеральным директором, а Владимир Сергеевич — его заместителем.
Удивительные истории
В бизнес-историях этих предприятий есть удивительные штрихи. Например, в самый разгар кризиса, в 2008 году (и в разгар предвыборной кампании И.С. Пушкарева) ОАО «Спасскцемент» выдало заем 100 миллионов рублей под 7(!) процентов годовых на 10 лет члену совета директоров предприятия Владимиру Сергеевичу Пушкареву. Или: в 2004 году в Приморье было утверждено Положение о реестре предприятий, имеющих социальную и экономическую значимость для края. Включенные в этот список имеют право получить средства из краевого бюджета на возмещение убытков в связи с установлением льготного тарифа на электричество.
В числе «осчастливленных» немедленно оказался и «Спасскцемент». Как установила контрольно-счетная палата краевого Закса, за период с 2004 по 2007 годы ОАО «Спасскцемент» получило из краевого бюджета на возмещение этих убытков 563 миллиона рублей. При этом в 2007 году ОАО «Спасскцемент» вложило в ценные бумаги других компаний (т.е. в скупку акций) 526 миллионов рублей, а более 100 миллионов было направлено на выплату дивидендов. (Напомним, что более 92 процентов дивидендов ушли на солнечный Кипр.)
Любопытные цифры в этой связи: уставный капитал предприятия — 433 млн рублей, стоимость всего недвижимого имущества «Спасскцемента» — 532,5 миллиона. То есть размеры полученных госдотаций весьма даже сравнимы с ценой самого предприятия! И при этом государство не владеет ни одной акцией этого завода.
А пару лет назад на территории ОАО «Владивостокский бутощебеночный завод» очень кстати было развернуто асфальтовое производство. В 2009 и 2010 годах (опять же под предлогом подготовки к саммиту) федеральный бюджет выделял Владивостоку более чем по полмиллиарда рублей на ремонт городских дорог. Угадайте с трех раз: откуда на этот ремонт поставляются щебень и асфальт? Официальные данные из последней декларации о доходах семьи мэра Владивостока за 2009 год имеются. Все заработано законно. Дома, участки, хорошие автомобили. Как и руководство партии, любит дорогие часы. Богатая семья, все, что есть, — на свои фамилии.
Губернатор края Дарькин, кстати, элитные апартаменты на какой-нибудь сверхдорогой Остоженке в Москве на себя не оформлял. Не уверен в своем будущем? …Каждый, кто приезжает во Владивосток, интересуется двумя вещами: зачем небольшому городу так много всего строить и — успеют или нет? Отвечают на эти вопросы по-разному, но это, наверное, и не важно. Главное — процесс освоения бюджетных денег запущен правильно, в нем задействовано огромное количество должностных лиц, и остановить его невозможно.
Лично от мэра, конечно, зависит далеко не все, но посильный вклад в этот процесс он вносит исправно. Город запущен, грязен, не хватает воды и электроэнергии, но ему точно не помешают огромный (два зала на 1300 и 300 мест) оперно-театральный центр, циклопический университет и океанариум на острове Русский. На стройках бардак и бунтующие гастарбайтеры, но это — не страшно, все равно им нужны цемент, щебень и асфальт. Гостиниц не хватает и хватать не будет — не проблема: для гостей саммита уже арендованы океанские суперкорабли. Куда деваются отпущенные бюджетом деньги — не вопрос: гостелевидение все правильно объяснит и покажет нужную картинку.
Еще одно преступление
Кроме того, недавно Следственный комитет установил причастность Пушкарева к совершению еще одного должностного преступления — получении взятки в 75 миллионов рублей при приобретении стройматериалов для города.
Следствие полагает, что в деле Пушкарева есть и эпизод с коммерческим подкупом. Чтобы Лушников продолжал приобретать дорогие стройматериалы у группы компаний «Востокцемент» для исполнения муниципальных контрактов по ремонту и содержанию дорог Владивостока, Игорь Пушкарев передал ему в 2012−2014 годах не менее 1,4 млн рублей.
Все события, фигурирующие в данном уголовном деле, происходили во Владивостоке, поэтому местные силовики предполагали, что подозреваемые будут дожидаться суда именно там. Однако сразу после ареста и Пушкарев, и Лушников были этапированы в Москву для решения об избрании меры пресечения. Это стало сигналом, что в публичном разбирательстве заинтересованы в Москве, в Следственном комитете РФ. Вторым сигналом стало появление видео, на котором Пушкарева и Лушникова, как террористов, в наручниках, с заломленными назад руками, ведут к самолету люди в масках и с оружием. Эта запись моментально стала хитом Рунета.
Согласно данным мэрии Владивостока, за 2016 год Пушкарев задекларировал доход в 552 тысячи рублей, а его супруга заработала свыше 90 миллионов рублей. За 2015 год Пушкарев задекларировал 1,16 миллиона рублей, доход его супруги составил свыше 25,1 миллиона рублей.
Андрей Пушкарев
Андрей Пушкарев, глава компании «Востокцемент», был задержан, также как и его брат Игорь Пушкарев в июне 2016 года во Владивостоке. Задержание было проведено в рамках расследования по уголовному делу его брата.
Защитник обратился к генеральному прокурору Юрию Чайке с просьбой об освобождении Андрея Пушкарева из-под стражи по состоянию здоровья. В ночь празднования нового 2015 года во время запуска петард одна из них угодила Андрею Пушкареву прямо в лицо. Это повлекло за собой частичную ампутацию мягких тканей лица. За период с января 2015 года по июнь 2016 Пушкареву было сделано 22 операции, 19 из них под общим наркозом. На момент ареста прием пищи Пушкарев осуществляет по специальной технологии. В связи с этими обстоятельствами адвокат Пушкарева просил поместить его доверителя под домашний арест.
В 2009 году Андрей Пушкарев возглавил ООО «Востокцемент». В предприятие сегодня входят множество компаний, работающих в строительной отрасли: «Спасскцемент», «Теплоозерский цементный завод» в Еврейской автономной области, ОАО «Дробильно-сортировочный завод» и «Владивостокский бутощебеночный завод».
Компания является поставщиком цемента на очень крупных объектах, таких как космодром Восточный, Нижне-Бурейская ГЭС, судостроительный завод «Звезда», объекты алмазодобывающей и золотодобывающей промышленности в Якутии, ТЭЦ в Советской гавани в Хабаровском крае, стройки Сахалинской области. На предприятии работают около 5 тысяч человек. Кроме Андрея, компанией руководит еще один брат Пушкарева — Владимир. Сам мэр возглавлял компанию «Спасскцемент» в 2000 году, которую впоследствии получил в управление «Востокцемент».
Как считает следствие, Игорь Пушкарев в течение 5 лет (с 2009 по 2014 гг.), пользуясь служебным положением, «заставил» компанию «Дороги Владивостока» закупить стройматериалы по завышенным ценам у «Востокцемента». В результате этих махинаций, Игорь Пушкарев «заработал» не менее 45 млн рублей. Кроме того, подельник мэра Лушников, получив от Пушкарева 1,4 млн рублей, организовал приобретение стройматериалов у «Востокцемента» для ремонта и содержания дорог во Владивостоке.
Андрею Пушкареву как и брату продлили домашний арест до 1 сентября 2017 года.
Заказуха?
На всех заседаниях экс-мэр Владивостока настаивает: дело в его отношении – «заказное» и имеет чисто политическую подоплеку. «Проблемы» у Пушкарева, по мнению экс-мэра, начались после его публичных демаршей против властей Приморья и противостояния с назначенным Москвой губернатором Владимиром Миклушевским. Например, он выступал против приватизации краевого предприятия «Приморский водоканал», предлагал разобраться в целесообразности расходования бюджетных средств.
По мнению Пушкарева, нельзя считать совпадением, что силовики пришли за ним через несколько дней после того как он одержал победу в праймериз «Единой России» на выборах в Законодательное собрание Приморья. Никому не нужен был «проблемный» политик с депутатским мандатом.+
Еще один аргумент в пользу «заказного» характера дела Пушкарева, по словам его фигуранта, − это то, как было обставлено его задержание. Помимо видео с силовиками и самолетом, в СМИ было вброшено множество информации, намеренно дискредитирующей мэра Владивостока. Так, в интернете почти сразу же появились фотографии роскошного особняка, якобы принадлежащего Пушкареву, впечатляющего бассейна с джакузи, вертолетной площадки и т. д. А Владимир Маркин, руководивший на тот момент управлением взаимодействия со СМИ СК РФ, выступил со следующим заявлением: «Вседозволенность, безнаказанность и размах Пушкарева характеризует лишь одна маленькая деталь – в водоохранной зоне озера Ханка специально для его отдыха была построена база с вертолетной площадкой».
На общем скандальном фоне прошла незамеченной последующая новость о том, что роскошный особняк на фото оказался не собственностью Пушкарева, а ведомственной базой отдыха предприятия «Спасскцемент», входящего в группу компаний «Востокцемент». Этому же предприятию принадлежит и вертолет, который должен был наглядно проиллюстрировать «коррумпированность» Пушкарева.
Дом ПушкареваСледствие ни разу не обратило внимания на аргументы подозреваемого и его адвокатов. В марте суд принял решение отстранить Игоря Пушкарева от должности мэра Владивостока, а немногим позже ему было предъявлено еще одно обвинение – в получении взятки в размере 75 млн рублей от родного брата Андрея Пушкарева. Как сообщил «Коммерсант» со ссылкой на источники, близкие к следствию, Андрей Пушкарев нанял брату личную охрану, а также охрану для загородного дома с вертолетной площадкой (того самого, что принадлежит «Спасскцементу»). Кроме того, Андрей Пушкарев оплатил установку в здании современных охранных систем. За помощь в заключении договоров с МУПВ «Дороги Владивостока» Игорь Пушкарев получил от брата лично и через своих доверенных лиц взятку в виде денег, иного имущества, незаконного оказания ему услуг имущественного характера на общую сумму более 75 млн рублей.
Новые обвинения в адрес братьев Пушкаревых являются наиболее серьезными в плане возможной ответственности: речь может идти о штрафах на сумму 6−7 млрд рублей для каждого. Кроме того, обвинительный приговор суда может повлечь за собой длительный запрет занимать определенные должности и участвовать в выборах, что фактически сделает невозможным для Игоря Пушкарева возврат в политику.
25 мая СКР завершил расследование дела Пушкарева и передал обвиняемому 100 томов для ознакомления. Отстраненный от должности градоначальник пока успел ознакомиться лишь с половиной материалов. «И чем больше читаю, тем больше удивляюсь абсурдности обвинений в свой адрес. Следователи 10 месяцев утверждали, что потерпевшей стороной является администрация города Владивосток, а 30 марта 2017 года отменило свои же утверждения! Сейчас утверждает, что МУП «Дороги Владивостока» − потерпевшая сторона, но почему она потерпевшая, если МУП ДВ получил прибыль от деятельности с «Востокцемента» и уплатил в бюджет налог на прибыль в 83 млн рублей?
При этом не имеет ни одного долга ни перед бюджетами, ни перед кем, что подтверждается Счетной палатой, налоговыми проверками и бухгалтерскими отчетами. Какой может быть ущерб? Я уже и не говорю про абсурдное обвинение во взятке от родного брата! Как такое вообще может быть?», − заявляет Игорь Пушкарев.
Политический обозреватель Андрей Калачинский на своей странице в соцсети подтверждает, что «в администрацию города Владивостока пришел удивительный документ из Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета РФ от 30 марта 2017 года. Цитирую: «Учитывая, что расследуемыми преступлениями администрации города Владивосток ущерб не причинен и не нанесен вред ее деловой репутации, а также продолжающуюся хозяйственную деятельность МУПВ «Дороги Владивосток», решения следователя о признании потерпевшим администрации города Владивосток и о допуске лица в качестве представителя потерпевшего, подлежат отмене». Нет трупа − нет убийства. У вас не примут заявление о краже, если у вас ничего не украли… Кто же потерпевший по делу Пушкарева, если не город? Если я правильно понял письмо, которое подписал заместитель руководителя Главного управления по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации А.В. Разинкин, то потерпевший − МУП «Дороги Владивостока». Почему? Потому что, как сказано в письме, у этого МУПа образовалась задолженность перед «Востокцементом», но там же сказано, что МУП продолжает свою деятельность. Какая такая задолженность? Ведь «Востокцемент» эти долги простил!». В свете сказанного политолог Калачинский убежден: наблюдать за предстоящим судебным процессом будет крайне интересно.
Многие в Приморье уверены: отстраненному мэру Владивостока удастся выполнить свое обещание и доказать, что он не виновен в инкриминируемых преступлениях. Но, разумеется, лишь в том случае, если решение о судьбе Игоря Пушкарева будет приниматься в рамках правового поля.
Политолог Павел Наливайко в этом сомневается: «В кулуарах заседания все говорят, что дело «шитое», и прекрасно понимают свои роли на данном этапе. Но ведь на этой волне процесс рано или поздно перейдет во Владивосток. Защита тут будет в прежнем составе, подготовленная, изучившая все материалы дела, настроенная биться до конца. Даже жители будут отчасти готовы, ведь уже сейчас сторонники Пушкарева публикуют материалы уголовного дела с комментариями экспертов. А вот местным следователям и прокурорам придется работать с тем, что есть. С той самой фактурой, которая уже сейчас трещит по швам на московских заседаниях. И будет ли все так однозначно, смогут ли беспроблемно разыграть сценарий игнорирования фактов? Даже если и смогут, то какой ценой?».
Поучаствовать в деле Пушкарева может и Европейский суд по правам человека, где адвокаты градоначальника оспаривают законность его ареста. ЕСПЧ принял жалобу защиты к производству в январе, однако даже примерный срок ее рассмотрения неизвестен.
