Росоткат Мы вас видим. Коррупционеры, олигархи, нерадивые чиновники — должны быть наказаны.
В течение пяти лет налоговая служба пытается взыскать сотни миллионов рублей с ЗАО “Стройтехносервис”. Компания строила несколько жилых комплексов в столице и Подмосковье. Выездная проверка налоговиков позволила установить, что в одах компания не доплатила налог на прибыль и НДС на сумму 200 млн рублей. Позднее по результатам камеральной проверки за 2015 год ей доначислили около 48,9 млн рублей. Сумма требований ФНС вместе с пенями и штрафами составила 413 млн рублей. Требования так и остались требованиями до сих пор.
“Стройтехносервис” (ОГРН 1027729009439 ИНН 7729420849) была создана в ноябре 2002 года. Учредителями стали ООО “ТехноСтрой – Девелопмент” (45%), Владимир Дмитриев (30%), Михаил Гутников (10%), Артур Зекс (9%), Владимир Ермаченков (6%). Формально Ермаченков получил наименьшую долю в предприятии, хотя именно он считается реальным и ключевым владельцем. Речь идет о том, что владельцем ООО “ТенхноСтрой –Девелопмент” является на 100% супруга Ермаченкова – Елена. Вместе они имели 51% акций компании-должника по налогам и согласовывали все ключевые решения в ее финансово-хозяйственной деятельности.
Уголовное дело, которое было возбуждено по материалам налоговых проверок ЗАО “Стройтехносервис”, расследует СУ по СЗАО ГСУ СК РФ по Москве. Видимо, изначально в нем фигурировали какие-то неустановленные лица, поэтому впоследствии обвинения предъявили Артуру Зексу и Станиславу Ануфриеву, из которых первый числился гендиректором компании в г., а второй – в г. Реально ни тот, ни другой компанией не управляли. Зекс был занят производственными вопросами, Ануфриев был энергетиком компании.
В четверг, 20 мая, Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрит жалобу ФНС на отказ нижестоящей инстанции привлечь Владимира Ермаченкова к субсидиарной ответственности по долгам ЗАО “Стройтехносервис”. Решение, на кону которого восстановление справедливости и более 400 млн рублей, которые должны поступить в бюджет России для выполнения правительством социальных программ, можно считать важным с моральной точки зрения. Кроме того, можно будет удостовериться, чьи интересы защищают в этой истории арбитражные суды и следствие.
